HLV Kim Sang-sik bị tố ‘phi thể thao’: Tranh cãi không hồi kết sau chung kết U23 Đông Nam Á 2025

HLV Kim Sang-sik bị tố ‘phi thể thao’: Tranh cãi không hồi kết sau chung kết U23 Đông Nam Á 2025

HLV Kim Sang-sik bị tố phi thể thao sau trận chung kết U23 Đông Nam Á 2025. Truyền thông Indonesia phản ứng dữ dội trước hành động gây tranh cãi này.

Trong một trận cầu nghẹt thở và đầy cảm xúc, chung kết U23 Đông Nam Á 2025 giữa Việt Nam và Indonesia không chỉ khép lại với chiến thắng cho thầy trò HLV Kim Sang-sik, mà còn mở ra một làn sóng tranh cãi gay gắt từ phía truyền thông và người hâm mộ Indonesia. Tâm điểm không nằm ở bàn thắng, mà là hành động bị cho là “phi thể thao” của HLV Kim trong những phút bù giờ cuối cùng.

Liệu sự thật có đúng như những gì báo chí Indonesia lên án? Hay đó chỉ là hệ quả của áp lực thất bại và tâm lý cay cú sau nhiều lần thất bại dưới tay chiến lược gia người Hàn?

HLV Kim Sang-sik bị tố phi thể thao: Câu chuyện bắt đầu từ pha ném biên

Giây phút căng thẳng định đoạt kết quả

Vào phút bù giờ cuối cùng trong trận chung kết U23 Đông Nam Á 2025, khi Indonesia đang có cơ hội thực hiện một pha ném biên chiến lược từ khoảng cách 45m, tình huống bất ngờ xảy ra ở khu kỹ thuật đội tuyển Việt Nam.

Cầu thủ Robi Darwis, chuyên gia ném biên xa của Indonesia, tiến gần khu vực ném bóng thì bất ngờ trọng tài chính Koji Takasaki cho tạm dừng trận đấu vì tranh cãi giữa HLV Kim Sang-sik và ban huấn luyện đội chủ nhà. Tình huống này nhanh chóng trở thành đề tài nóng bỏng sau trận.

Truyền thông Indonesia phản ứng mạnh mẽ

IDN Times và CNN Indonesia đồng loạt chỉ trích

Ngay sau trận, nhiều trang tin lớn như IDN Times hay CNN Indonesia đã đăng tải những bài viết với tiêu đề mạnh mẽ, trong đó dùng cụm từ “phi thể thao” để chỉ trích hành động của HLV Kim Sang-sik. Theo họ, vị HLV người Hàn đã có hai lần cố tình can thiệp vào các pha ném biên quan trọng của Indonesia.

IDN Times viết:

“Kim đã can thiệp nhẹ vào pha ném biên của Darwis giữa hiệp hai, nhưng cầu thủ của chúng ta vẫn kiên nhẫn. Đến cuối trận, ông ta một lần nữa cản trở Darwis, khiến cầu thủ này mất bình tĩnh hét vào mặt Kim.”

Trong khi đó, CNN Indonesia cho rằng sự cố không chỉ nằm ở lời qua tiếng lại mà còn ở việc khu kỹ thuật của Việt Nam có nhiều chai nước nằm sát đường biên, khiến Darwis không thể lấy đà ném bóng như thường lệ.

Cái giá của chiến thắng?

HLV Kim nhận thẻ vàng, trợ lý Indonesia nhận thẻ đỏ

Ngay sau tình huống lộn xộn, trọng tài chính đã rút thẻ vàng cảnh cáo HLV Kim Sang-sik, trong khi trợ lý HLV Indonesia – ông Damian Van Rensburg – vì lao vào khu vực kỹ thuật Việt Nam và ném chai nước, đã phải nhận thẻ đỏ.

Tình huống kết thúc bằng một pha ném biên không như ý từ Robi Darwis, dẫn đến pha tấn công bất thành và hồi còi mãn cuộc của trọng tài vang lên. Indonesia chính thức thất bại trên sân nhà trước đối thủ nhiều duyên nợ.

Có phải HLV Kim Sang-sik thật sự phi thể thao?

Góc nhìn từ hai phía

Không thể phủ nhận rằng, HLV Kim Sang-sik bị tố phi thể thao là một trong những đề tài nóng nhất sau trận chung kết. Tuy nhiên, không ít ý kiến trung lập cho rằng, việc nhiều chai nước nằm ở sát đường biên là do điều kiện thi đấu, không hoàn toàn có chủ đích.

Mặt khác, hành động vái lạy trọng tài sau khi nhận thẻ vàng có thể là biểu hiện của sự mỉa mai, nhưng cũng có thể được nhìn nhận là nỗ lực giữ bình tĩnh trong một trận đấu có nhiều áp lực.

Không phải lần đầu: Việt Nam luôn là “cơn ác mộng” của Indonesia

Thành tích đối đầu ấn tượng dưới thời Kim Sang-sik

Trận thắng 1-0 tại chung kết U23 Đông Nam Á 2025 chỉ là một phần trong chuỗi chiến thắng của HLV Kim trước Indonesia. Trước đó tại ASEAN Cup 2024, ông cũng giúp đội tuyển Việt Nam loại Indonesia từ vòng bảng bằng một chiến thắng tương tự.

Như vậy, chỉ trong vòng hơn nửa năm, HLV Kim đã hai lần đánh bại Indonesia ở hai cấp độ đội tuyển – một kỳ tích mà không nhiều HLV đạt được.

Truyền thông quốc tế nói gì?

Từ “phi thể thao” đến “Park Hang-seo mới”

Bên cạnh những chỉ trích gay gắt, không ít tờ báo lại tôn vinh HLV Kim Sang-sik. Trang Liputan6 gọi ông là “Park Hang-seo mới của Việt Nam”, còn chuyên trang Bola khẳng định Kim là “nỗi ám ảnh mới” của tuyển Indonesia.

Trong một bài viết mang tiêu đề “Giống ông Park, Kim Sang-sik cũng gây khó chịu cho tuyển Indonesia”, tờ Bola mô tả U23 Việt Nam thi đấu với hàng thủ chắc chắn, phong độ ổn định, và có tinh thần đồng đội tốt.

Có thật sự cần thiết làm lớn chuyện?

Bóng đá và cảm xúc: Giới hạn giữa chiến thuật và phi thể thao

Bóng đá là trò chơi của cảm xúc, nơi mà từng hành động nhỏ có thể trở thành cái cớ để châm ngòi cho tranh cãi. Tuy nhiên, việc quy chụp HLV Kim Sang-sik bị tố phi thể thao có thể cũng phản ánh tâm lý cay cú của một phần truyền thông và người hâm mộ Indonesia sau chuỗi thất bại liên tiếp.

Trong khi các chai nước vô tình hay cố ý nằm đó là điều cần xác minh rõ ràng, thì cũng không thể bỏ qua việc một trợ lý của Indonesia đã mất kiểm soát, xâm phạm khu vực đối thủ – hành động rõ ràng là vi phạm quy tắc thi đấu.

Bóng đá là thế: Chiến thắng luôn có giá

HLV Kim – Người mang đến chiến thắng và sự tranh cãi

Không thể phủ nhận tài cầm quân của HLV Kim Sang-sik. Trong một thời gian ngắn, ông đã giúp bóng đá Việt Nam giành hai danh hiệu Đông Nam Á, tạo dựng lại niềm tin nơi người hâm mộ, đồng thời khẳng định vị thế khu vực.

Dù vậy, sự tranh cãi luôn đi kèm với thành công, nhất là khi nó xảy ra trên sân khách và trước đối thủ đầy cảm xúc như Indonesia.

Bài học sau trận: Fair play hay fair emotion?

Bóng đá cần bản lĩnh hơn là đổ lỗi

Sau tất cả, thay vì chỉ trích và sa vào cảm xúc tiêu cực, có lẽ Indonesia cần nhìn nhận sự thật rằng U23 Việt Nam xứng đáng vô địch. Bài học không nằm ở việc ai cản ai ném biên, mà là cách một đội giữ được sự tỉnh táo và tổ chức trong thời điểm quyết định.

HLV Kim Sang-sik, dù bị tố cáo “phi thể thao”, vẫn là người chiến thắng. Và trong bóng đá, kết quả vẫn luôn là thước đo cuối cùng.

HLV Kim Sang-Sik

Tranh cãi rồi sẽ qua, danh hiệu sẽ ở lại

Tranh cãi quanh việc HLV Kim Sang-sik bị tố phi thể thao sẽ còn được bàn tán nhiều ngày nữa, nhất là trong cộng đồng người hâm mộ Indonesia. Nhưng với người hâm mộ Việt Nam, điều đáng nhớ hơn cả là tinh thần chiến đấu quả cảm của các cầu thủ và dấu ấn chiến thuật sắc nét từ thầy Kim.

Bạn nghĩ sao về hành động của HLV Kim Sang-sik? Đó là chiến thuật thông minh hay thật sự là hành động phi thể thao? Hãy để lại bình luận để cùng chia sẻ góc nhìn của bạn!

Ngọc Hà

Để lại một bình luận